Sverigedemokraterna i Örkelljunga | Sverigedemokraterna i Norrköping | Sida 2

Sverigedemokraterna Örkelljunga

Hej och välkommen till Sverigedemokraterna Örkelljunga

Varmt välkomna till vår förening.
Vi hoppas att ni får en trevlig vistelse på våran sida.

 

 

 

Tommy Brorsson

Gruppledare SD Örkelljunga

Tel: 073-40 52 698

Skicka e-post till oss

  • 8 miljoner mer till skolan i Sverigedemokraternas budget

    Av mikael.eskilandersson den 6 november, 2015
    0

    Sverigedemokraterna gör stora satsningar på skolan och äldrevården i sin budget. 8 miljoner mer än Sju-klövern (Alliansen + Rödgröna) och en total satsning på utbildningsförvaltningen med närmare 11,7 miljoner mer än tidigare år. En ny utredning visar också att det är möjligt att göra en besparing på socialförvaltningen med 7 till 12 miljoner årligen samtidigt som man höjer kvalitén på äldrevården och hemtjänsten.

    Utöver det vill vi bland annat satsa på följande:

    Nytt dagis i anslutning till Tockarps skola.

    Närodlad och svenskt kött i kommunens alla kök.

    Förbättrade skolskjutsar.

    Rätt till daglig utevistelse för alla äldre.  

    Alla handlingar till kommunpolitikerna skickas som PDF-filer istället för post.

    Plus mycket mer som finns att läsa i vår kompletta budget på nedanstående länk.

    Sverigedemokraternas budget för Örkelljunga kommun 2016-2018

     

  • Örkelljungas kommunfullmäktige beslutar ta emot fler ensamkommande flyktingbarn

    Av mikael.eskilandersson den 28 oktober, 2015
    0

    Tydligen tycker de övriga partierna inte att Örkelljunga tagit emot tillräckligt många flyktingar och ensamkommande. Trots att man själv beräknar antalet flyktingar som kommit till kommunen under det senaste ett och ett halvt året, till mer än 450 stycken totalt och att man i kommunen idag har 72 ensamkommande flyktingbarn så var samtliga övriga partier ense om att höja antalet flyktingbarn.

    Motiveringen var lika diffus och märklig som vanligt. Eftersom migrationsverket kommer att få möjlighet att placera fler flyktingbarn i kommunen mot kommunens vilja så kan vi höja antalet självmant och därmed skulle man föregå migrationsverkets beslut. Vad man inte då tänker på är att migrationsverket troligen kommer att använda sig av tvång först efter att alla frivilliga platser är fyllda och då riskerar alltså Örkelljunga kommun att få ännu fler. Sverigedemokraterna var ensamma om att motsätta sig beslutet och reserverade sig mot beslutet enligt nedanstående:

    Reservation:

    Reservation mot fortsatt frivilligt mottagande av så kallade flyktingbarn till Örkelljunga

    Reservation från Sverigedemokraterna, kommunfullmäktige 2015-10-26:

    Verksamheten med att ta emot så kallade ensamkommande flyktingbarn i Örkelljunga har under de gångna åren varit långt ifrån problemfri. Det har under den tid som kommunen sysslat med mottagande blivit uppenbart att kommunen helt saknar möjligheter och kunskap att hjälpa dessa människor på ett bra sätt. På boendet har det förekommit diverse missförhållande, så som skadegörelse, drogmissbruk och även övergrepp av sexuell natur ska ha förekommit, vilket givetvis är helt oacceptabelt och gör det omöjligt för oss att ställa oss bakom att verksamheten tillåts fortsätta, än mindre utökas.

    Ekonomiskt har verksamheten tenderat att kosta mycket mer än beräknat. I Socialnämnden redovisas en kostnad på uppemot 2300kr per dygn och samma summa återkommer i KS underlag. Det är en kostnad som vida överstiger den ersättning som kommunen får per barn och verksamheten orsakar därmed en kraftig kostnad även för kommunen. För att verksamheten ska hålla budgeten så krävs enligt samma underlag att kostnaden inte överstiger 1600kr per dygn, alltså en differens på upp till 700kr per barn och dag (över 250 000kr per år och barn) och uppemot 44% högre kostnad än beräknat.

    Migrationsverket väljer också att gå runt kommunens åtagande och själva placera ytterligare barn i kommunen, vilket kraftigt försvårar för kommunen att få en fungerande verksamhet. Att statliga myndigheter agerar på detta styvmoderliga sätt gentemot kommuner kan inte nog fördömas och bör leda till att kommunen omedelbart avslutar alla frivilliga åtagande. Åtminstone fram tills dess att de statliga myndigheterna är beredda att ge kommunerna en möjlighet att tillsammans med statliga myndigheter komma fram till möjliga lösningar som kan fungera i praktiken och där kommunen inte tvingas på ett ansvar och åtagande som de inte klarar av.

    Arbetsmarknaden i Örkelljunga är i dagsläget högst begränsad och de prognoser som finns tyder på att redan de flyktingar som redan placerats i kommunen kommer att få problem att hitta lediga arbeten. Då bör kommunen vara restriktiv med att ta emot fler fram till dess att vi kan se en efterfrågan på arbetsmarknaden, speciellt när det finns andra kommuner som själva hävdar att de kommer att behöva tusentals arbetar inom bara några år. När Örkelljungas politiker från andra partier då säger att vi ska ta emot dessa ungdomar som snart ska ut på arbetsmarknaden, istället för de kommuner som själva säger sig inom kort kommer ha tusentals lediga jobb, så är det vår åsikt att de partierna medvetet lurar dessa till en kommun där de inte har möjlighet att få arbete och försörja sig själv.

     

    Eftersom vårt yrkande inte hörsammades, väljer vi att reserveras oss mot beslutet.

    /SD kommunfullmäktigegrupp

  • Minska könets betydelse, istället för att skära i ungas könsdelar

    Av mikael.eskilandersson den 23 september, 2015
    0

    Replik som tidningen avböjde att ta in. Denna replik är ett svar på tidigare insändare enligt nedanstående länkar.

    http://www.hd.se/opinion/aktuella-fragor/2015/09/16/tvinga-inte-unga-som-fotts-i-fel-kropp-att-vanta-med-konskorrigering-och-risker/

    http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/tvinga-inte-unga-som-fotts-i-fel-kropp-att-vanta-med-konskorrigering-och-risker/

     

    ”Frågan är inte hur vi ska ändra på våra ungdomar så att de passar in, utan hur vi ska ändra på samhället så att unga passar in, oavsett kön”

     

    Tinahåkan Jönsson, medlem i Transföreningen FPES och Alfie Martins, ordförande i Transföreningen FPES, skriver i ett svar på vår tidigare insändare att det är fel att tvinga unga vänta med könskorrigering. Detta är en insändare som förvirrat hoppar mellan olika ämnen, utan att egentligen ge några konkreta fakta för varför deras inställning, att man från 15 års ålder ska ha rätta och möjlighet att fatta ett direkt livsavgörande och oåterkalleligt val, är bättre än att minska könets betydelse under tonårstiden så att unga kan få mogna ifred. I insändaren tar de två skribenterna upp problemen med självmord och självmordstankar som en anledning till att unga ska få rätten till att ändra från ett kön till ett annat. Självklart är det ett stort problem att unga mår dåligt psykiskt. Det problemet är dock mycket större än bara de unga som upplever att de inte passar in i sitt biologiska kön, utan berör alla möjliga grupper bland våra unga. Enkla lösningar, som att ge femtonåringar rätten att ändra kön, är knappast det som kommer vända trenden. Här krävs insatser på många områden och just känslan av att inte passa in verkar finnas hos många unga, även om de inte överväger att byta kön. Det SD föreslår är att vi vill göra det lättare att passa in, även om man känner sig osäker som så många unga gör. FEPS gör gällande att bara är unga som vill byta till motsatt kön, som under sina tonår känner osäkerhet och utanförskap kring sin person och sin personlighet. Verkligheten är snarare att de flesta tonåringar känner, åtminstone tidvis, att de inte passar in. Så frågan är inte hur vi ska ändra på våra ungdomar så att de passar in, utan hur vi ska ändra på samhället så att unga passar in, oavsett kön.

     

    Våra unga lever idag i ett samhälle där de ständigt måste göra mer eller mindre livsavgörande beslut. Detta sätter stor press på individen, att veta vad den vill, hela tiden och alltid. Det är vår uppfattning att denna press behöver minskas, inte ökas, vilket tydligen är tvärtemot FEPS linje.

     

    Det finns barn som redan mycket tidigt i livet känner att de har ”fel” biologiskt kön, vilket även vi är medvetna om. Dessa barn hamnar då ofta i ett utanförskap på grund av sin egen uppfattning om sig själv inte överensstämmer med omgivningens. Även för dessa barn anser vi att det bästa är om könet får mindre betydelse i deras liv. Mycket händer i tonåren och det finns exempel på barn som uppfattat sig ha fel kön innan puberteten, men som efter puberteten inte haft kvar samma uppfattning. Eftersom en operation är ett stort ingrepp som kan vara omöjligt att återställa, tycker vi att man bör skynda långsamt med så stora livsavgörande beslut. Sexualiteten är inte heller alltid fast, utan kan skifta under ens livstid liksom självbilden ändrar sig med åldern. För oss är acceptans för att individer är olika, viktigare än tillgången till skalpell och hormonbehandlingar.

     

    FEPS verkar skifta mellan att vilja att kön ska ha stor betydelse och att betydelsen bör minskas. Man motsäger sig själv när man tar upp de ca 10 barn som föds varje år med oklar könstillhörighet och framhåller att dessa ”tvingas välja kön”. Dessa barn berörs inte alls av den föreslagna sänkningen eftersom dessa barn har medicinska skäl för behandling och behandlas redan som små av sjukvården. Här är det frågan om barn som har deformerat kön eller där det finns mer än ett kön. SD vill även i fortsättningen att dessa barn ska behandlas så individuellt som möjligt och sjukvården ska bygga sina åtgärder på vad som kan anses bäst för barnet. FEPS verkar här märkligt oroade av att dessa barn behandlas men vill att barn som inte har någon defekt eller avvikelse ska kunna byta kön. Den sänkning från 18 år till 15 år rör enbart friska barn som har ett tydligt kön men som vill byta detta genom operation. SD motsätter sig givetvis inte medicinskt påkallade operationer. Däremot vill vi fokusera mindre på kön och istället stärka alla unga som individer.

     

    Mikael Eskilandersson, Riksdagsledamot och talesperson i familjerätt, (SD)

    Michael Rosenberg, ledamot styrelsen SKL och kommunalråd Helsingborg, (SD)

    Jenny Nordahl, ersättare styrelsen SKL och oppositionsråd Dalarna, (SD)

     

    Tidigare inlägg som publicerades i HD/Sydsvenskan:

    http://www.hd.se/opinion/aktuella-fragor/2015/09/09/alla-unga-ska-fa-mogna-under-tonaren-i-fred-fran-forestallningar-om-att-valja-/

     

     

  • SD fick rätt, flyktingavtal måste tas om i kommunstyrelsen

    Av mikael.eskilandersson den 23 september, 2015
    0

    Sverigedemokraterna vann i förvaltningsrätten och beslutet om flyktingbarn upphävdes då det konstaterades att det var olagligt att vägra ta upp Sverigedemokraternas yrkande om att Örkelljungas kommun skulle ta emot noll flyktingbarn.

     

    Bakgrund:

    På ett kommunstyrelsemöte där avtalet om att ta emot flyktingbarn behandlades, vägrade ordförande Carina Zacau (M) att ta upp ett yrkande från Tommy Brorsson (SD) om att ta emot noll flyktingbarn med hänvisning till att det inte var berett, d.v.s att arbetsutskottet inte hade behandlat frågan. Istället hänvisade ordförande till att Tommy i så fall kunde väcka det som ett nytt ärende.

     

    Förvaltningsrätten slår nu fast att ordförande inte har rätt att neka yrkandet och upphäver det beslut som kommunstyrelsen tagit, då det inte kan uteslutas att utgången blivit annorlunda om yrkandet fått läggas. Det innebär att frågan nu måste tas om i kommunstyrelsen.

     

    Från Sverigedemokraternas sida är vi mycket nöjda med domen, som går helt i linje med den tolkning som vi själva gjort

     

    http://www.hd.se/lokalt/orkelljunga/2015/09/18/beslut-om-flyktingar-ska-tas-om/

     

  • Interpellation: Ge eleverna de kunskaper de har rätt till

    Av mikael.eskilandersson den 19 maj, 2015
    0

    Följande är en interpellation (Fråga i Kommunfullmäktige som alla får debattera) om de extremt dåliga betygsresultat som eleverna i Örkelljunga grundskola hade. Närmare varannan elev hade underkänt i något ämne. För vissa klasser så var antalet underkända till och med mer än hälften. Sverigedemokraterna tycker att det är hög tid att vi börjar lägga resurser på våra elevers lärande istället för ett ökat mottagande av flyktingar till kommunen. 

    Interpellation:

    Ge eleverna de kunskaper de har rätt till  

    Interpellation till Utbildningsnämndens ordförande.

    I underlaget från utbildningsnämnden redovisas historiskt dåliga betygsresultat från Örkelljungas skolor. Aldrig, under den tid jag har följt skolan, har resultaten varit så dåliga som de är nu. I vissa klasser har mer än hälften av eleverna inte fått tillräckliga kunskaper av skolan för att klara de lägsta målen som sats upp.

    När jag under föregående period var ersättare i utbildningsnämnden så försökte jag att påtala problemet med sjunkande betyg, vid flera olika tillfällen. Dock utan något som helst gehör från den styrande majoriteten. Möjligen kunde instämmande och viss oro för betygsresultaten komma även från socialdemokrater i nämnden. Nu har resultaten fallit så långt att det bör vara svårt, till och med för utbildningsnämndens ordförande, att fortsätta blunda. Det är dessutom ett direkt lagbrott att inte agera. Följande kan man läsa på skolverkets hemsida:

    Enligt skollagen ska eleven och elevens vårdnadshavare fortlöpande informeras om elevens utveckling. Även i läroplanen tydliggörs det att läraren allsidigt ska utvärdera varje elevs kunskapsutveckling samt muntligt och skriftligt informera såväl eleven som hemmet. Denna information ska ges genom skriftliga omdömen och utvecklingssamtal men kan även ges vid andra tillfällen. Information är särskilt viktig i de fall eleven riskerar att inte nå de kunskapskrav som minst ska uppnås. Läraren ska även informera rektorn om en elev kan ha behov av särskilt stöd för att kunna nå de kunskapskrav som minst ska uppnås. 3 kap 4, 8 och 9 §§ skollagen (2010:800)

    Trots att skollagen är tydlig så följs inte skollagen av Örkelljunga kommun på framförallt området vad gäller elevers rätt att få stöd och hjälp så att de klarar godkända betyg. Istället pratar man om ”ökad måluppfyllelse”, som om skollagen vore ett mål som man önskar uppfylla. Skollagen är, som namnet antyder, en lag. Lagar ska följas, även av utbildningsnämnden i Örkelljunga.

    Jag vill med anledning av ovanstående fråga utbildningsnämndens ordförande följande:

    Kommer Örkelljungas skolor att, till skillnad från tidigare, leva upp till lagen och ge alla elever den utbildning och den kunskap de har rätt till, vårterminen 2015?

    Kommer särskilt stöd, till skillnad från tidigare, ges till alla de elever som behöver, så att alla elever uppnår godkända betyg, vårterminen 2015?

    För Sverigedemokraterna i Örkelljunga

    Mikael Eskilandersson, ledamot kommunfullmäktige Örkelljunga

    ___________________________________________________

    Interpellationen har besvarats i Kommunfullmäktige och svaret tillsammans med efterföljande debatt kan ni se om ni följer länken till Örkelljungas hemsida, där kommunfullmäktige finns inspelat. Det är under punkt 12 på dagordningen som frågan debatteras, även om vi är inne och snuddar på ämnet även tidigare under årsredovisningen från föregående år. 

    Här kan ni se debatten kring Sverigedemokraternas fråga till Utbildningsnämndens ordförande, Björn Zorec (Punkt 12):

    http://www.orkelljunga.se/mediaportal/orkelljunga-mediaportal.html#sammantraden